Läs
artikeln i Norra Skåne, som säkert belyser Kristianstadsfrågorna
bättre, och som visar riskerna för Kristianstad och belyser felen i NIRAs
handelsutredning och mer objektivt än vår partsinlaga
Kristianstadsbladet.
NSK: Köpcentret på Hammar sågas i ny rapport.
En dryg vecka har gått sedan kommunen klubbade igenom en satsning på det nya köpcentret på Hammar.Nu visar det sig att man flera dagar innan beslutet fick en rapport som talar om att det saknas en köpkraft på mellan 861 miljoner och 1,4 miljarder.
– Det finns ett önsketänkande utan kommersiell kraft, säger Fredrik Bergström på WSP.
Inget Hammar alltså?
– Först och främst bör Kristianstad som stad skapa en regional shoppingstrategi. Nu finns det ett önsketänkande utan kommersiell kraft. Den nuvarande handelsetableringen kan ge stora kringkommunalaeffekter.
8 april fattade kommunfullmäktige beslut om detaljplanen. Någon hänsyn till WSP:s rapport, som lämnades till kommunen veckan innan, togs inte.

Norra Skåne skulle också kunna vara ett prenumerations alternativ, till Kristianstadsbladet, som allt för ofta får anses som en partsinlaga.
NSK: Kristianstad
Politiker ansvar?
Det är väl tyvärr så, när man inte behöver ta ansvar för konsekvenserna, när felen upptäcks?
M.a.o.U.P.A!
Hur ser kommunalfullmäktige ledamöternas kunskap och CV ut i bl.a. denna fråga?
När man t.o.m. hade läst WSPs senaste utredning enl Norra Skåne, som våra 71 kommunalfullmäktige ledamöterna borde tagit till sig innan beslutsfattandet!.
INTE med ett ord nämndes WSPs utredning innan man gick till beslut i Hammarfrågan i Kristianstads kommunalfullmäktige 140408!
Här kan du lyssna på debatten och hur man behandlar och beslutar i detta viktiga ärende, som kommer att påverka Kristianstad under överskådlig tid.
Märk väl det är dessa 71 kommunalfullmäktige, som har det direkta ANSVARET för PBL och även har ANSVARET för det mellankommunala sambandet:
Länkar från kommunalfullmäktige:
Punkten 9
Markanvisningsavtal och medelsanvisning för del av Kristianstad Hammar 9:151
Punkten 10
Detaljplan för Hammar 9:151 del av, m. fl.
NSK: Köpcentret på Hammar sågas i ny rapport.
En dryg vecka har gått sedan kommunen klubbade igenom en satsning på det nya köpcentret på Hammar.Nu visar det sig att man flera dagar innan beslutet fick en rapport som talar om att det saknas en köpkraft på mellan 861 miljoner och 1,4 miljarder.
– Det finns ett önsketänkande utan kommersiell kraft, säger Fredrik Bergström på WSP.
Inget Hammar alltså?
– Först och främst bör Kristianstad som stad skapa en regional shoppingstrategi. Nu finns det ett önsketänkande utan kommersiell kraft. Den nuvarande handelsetableringen kan ge stora kringkommunalaeffekter.
8 april fattade kommunfullmäktige beslut om detaljplanen. Någon hänsyn till WSP:s rapport, som lämnades till kommunen veckan innan, togs inte.
Norra Skåne skulle också kunna vara ett prenumerations alternativ, till Kristianstadsbladet, som allt för ofta får anses som en partsinlaga.
NSK: Kristianstad
Politiker ansvar?
Det är väl tyvärr så, när man inte behöver ta ansvar för konsekvenserna, när felen upptäcks?
M.a.o.U.P.A!
Hur ser kommunalfullmäktige ledamöternas kunskap och CV ut i bl.a. denna fråga?
När man t.o.m. hade läst WSPs senaste utredning enl Norra Skåne, som våra 71 kommunalfullmäktige ledamöterna borde tagit till sig innan beslutsfattandet!.
INTE med ett ord nämndes WSPs utredning innan man gick till beslut i Hammarfrågan i Kristianstads kommunalfullmäktige 140408!
Här kan du lyssna på debatten och hur man behandlar och beslutar i detta viktiga ärende, som kommer att påverka Kristianstad under överskådlig tid.
Märk väl det är dessa 71 kommunalfullmäktige, som har det direkta ANSVARET för PBL och även har ANSVARET för det mellankommunala sambandet:
Länkar från kommunalfullmäktige:
Punkten 9
Markanvisningsavtal och medelsanvisning för del av Kristianstad Hammar 9:151
Punkten 10
Detaljplan för Hammar 9:151 del av, m. fl.
Hur pålästa är de 71 kommunalfullmäktigeledamöterna i sakärendet i Kristianstads kommun innan man går till beslut ?????
Har de ansvariga kommunpolitikerna t.ex. läst Boverkets skrift "Dags att handla nu" som klart och tydligt belyser på ett pedagogiskt vis en ett hållbart långsiktigt stadsbyggande????
Efter läst denna utredning av WSP, som presenterades innan man gick till beslut i denna viktiga fråga för Kristianstad och dess omgivning, som kommer att ha påverkan för mycket lång tid :
PM ang handelsutredningar i Kristianstad och effekter av en utbyggd handel
Har de ansvariga kommunpolitikerna t.ex. läst Boverkets skrift "Dags att handla nu" som klart och tydligt belyser på ett pedagogiskt vis en ett hållbart långsiktigt stadsbyggande????
Ladda ner skriften i PDF-format
Dags att handla nu
Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling
Handeln berör oss alla. Var butikerna finns är en angelägen fråga både för den enskilde och för samhällsutvecklingen. Vi vill med den här skriften visa vilka krav plan- och bygglagen ställer och vilka möjligheter den ger vid planering för handel och annan service.
Uppfyller vi kraven?
Tar vi vara på möjligheterna?
Är vi på rätt väg?
Läs: även:
Urbant Lokalt:
Läs här mycket relevanta objektiva inlägg, som också borde spridas till de som ansvaret för Kristianstad:
Urbant Lokalt
Newspeak i Kristianstad.
Länsstyrelsen i Skånes samrådsyttrande till Kristianstad kommun
Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling
Uppfyller vi kraven?
Tar vi vara på möjligheterna?
Är vi på rätt väg?
Urbant Lokalt:
Läs här mycket relevanta objektiva inlägg, som också borde spridas till de som ansvaret för Kristianstad:
Urbant Lokalt
Newspeak i Kristianstad.
Urbant Lokalt
Newspeak i Kristianstad.
Länsstyrelsen i Skånes samrådsyttrande till Kristianstad kommun
Läs även andra bloggares åsikter om : Kristianstad, Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus