Tänk som Karl-Bertil
Årets julhandel är i full gång och i vanlig ordning spås nya köprekord. Men i år har länsstyrelsen i Skåne gått ut med en rekommendation. Köp begagnat och tänk som Karl-Bertil Jonsson.
Ovanstående film sändes i SVTs Sydnytt 131216, där länsstyrelsen uttalar sig om konsumtions mönstret i samhället.
Detta är helt i linje med Länsstyrelsen samrådsyttrande vad gäller etableringen av ytterligare ett extern handelsområde på 70.000 kvm med ca 2500 P-platser 5 km utanför Kristianstad centrum.
Här följer Länsstyrelsens åsikter i December 2012
Hur har sakargumentet, som Länsstyrelsen anförde då ändrats på ett år?
Ovanstående film sändes i SVTs Sydnytt 131216, där länsstyrelsen uttalar sig om konsumtions mönstret i samhället.
Detta är helt i linje med Länsstyrelsen samrådsyttrande vad gäller etableringen av ytterligare ett extern handelsområde på 70.000 kvm med ca 2500 P-platser 5 km utanför Kristianstad centrum.
Kristianstads kommun tycker i Kristianstadsbladet, men hur har Länsstyrelsen sakargument kunnat ändrats under ett år så radikalt, så att det skulle vara fritt fram för detta handelsområde?
OBS Det är samma kommun som har det övergripande ansvaret för PBL, där det långsiktigt hållbara samhällsbyggandet regleras såväl som ansvaret för det mellan kommunala ansvaret!
KB 131217:
OBS Det är samma kommun som har det övergripande ansvaret för PBL, där det långsiktigt hållbara samhällsbyggandet regleras såväl som ansvaret för det mellan kommunala ansvaret!
KB 131217:
Länsstyrelsen mildrar kritik mot detaljplanen
Länsstyrelsen är betydligt mildare i sina synpunkter på detaljplanen för C4 Shopping i ett nytt yttrande.
Men fortfarande kvarstår frågor som den statliga myndigheten vill se lösningar på.
Men fortfarande kvarstår frågor som den statliga myndigheten vill se lösningar på.
Hur har sakargumentet, som Länsstyrelsen anförde då ändrats på ett år?
Samråd om detaljplan för del av Hammar 9:151, 9:186,118:1 inomHammarområdet i Kristianstad, Kristianstadskommun (länk till original)
"Sammanfattning
Länsstyrelsen
ifrågasätter om föreslagen handelsetablering och ny infart medför
en
lämplig markanvändning med hänsyn till beskaffenhet, läge och behov.
Redogörelse för
ärendet
Syfte med planläggningen är att pröva möjligheten till
lokalisering av nytt
handels- och bostadsområde samt ny infart från öster till
Kristianstad.
Planområdet, som omfattar stor del av fastigheten Hammar
9:151, är beläget inom Hammarområdet södra del, mellan E22/motorvägen och
Blekingevägen. Förslaget innebär att inom området öster och söder om Hammarshus
gård uppförs en ny handelsgalleria med shopping respektive volymhandel. Ett
större bostadsområde föreslås mellan befintliga Hammar och handelsområdet
liksom ett parkstråk för att länka samman hela stadsdelen. Gården Hammarshus
ska fortsatt kunna användas för boende och viss verksamhet samtidigt som planen
säkerställer att de kulturhistoriska värdena bevaras och skyddas. En ny infart
till Kristianstad anläggs från öster. Till planen hör en
miljökonsekvensbeskrivning.
Planområdet
är till största delen inte detaljplanelagd. Området består till största delen
av åker och betesmark. I anslutning till Hammarshus finns parkmiljöer med stora
och uppväxta träd samt trädallé. Även i planområdets sydvästra del kring
fornlämningen Velams hög finns samlad vegetation. Norra delen av
planområdet är i fördjupad översiktsplan för Kristianstad stad (FÖP Kristianstad),
antagen 2009-06-09, utpekat för bostäder medan de södra delen är utpekat för
handel.
De synpunkter som redovisas i detta yttrande kommer att
utvecklas och kompletteras vid ett samrådsmöte med kommunen.
Övergripande
synpunkter på föreslagen markanvändning
Enligt
2 kap 2 § PBL ska mark- och vattenområden användas för det ändamål som områdena
är mest lämpade med hänsyn till beskaffenhet, läge och behov.
Länsstyrelsen
ifrågasätter att planförslaget medverkar till en sådan lämplig
markanvändning.
Förutsättningarna för fortsatt planläggning skiljer sig dock
väsentligt
mellan planförslagets olika delar, och delarna kommenteras därför var
för sig.
Handelsetableringen
Etableringen av handel i planområdet följer plankartan till
FÖP Kristianstad.
Översiktsplanen
innehåller dock inte någon närmare analys av vilken sorts handel som kan vara
lämplig, utöver livsmedel, eller något resonemang om när området kan behöva tas
i anspråk för handel. Däremot finns ett särskilt ställningstagande i
översiktsplanen om att:
Kristianstads
centrum ska vara det i särklass bästa området för handel av icke skrymmande
varor. Därför ska ny handel av denna typ först och främst tillföras
centrum.
Planförslaget
följer inte detta ställningstagande i översiktsplanen eftersom en
shoppinggalleria föreslås som kommer att konkurrera med centrum. I samband
med
planarbetet har en handelsutredning tagits fram som visar att den
handelsetablering
som föreslås i planområdet skulle komma att få negativa
konsekvenser
både för centrumhandeln i Kristianstad och för handeln i
grannkommunerna.
Länsstyrelsen konstaterar
därför att underlaget till
detaljplanarbetet
ger mycket goda skäl att följa översiktsplanens ställningstagande och inte
planlägga för shopping vid Hammarshus.
Länsstyrelsen
ifrågasätter därför föreslagen markanvändning med hänsyn till
läget.
Fortsatt planläggning i strid med översiktsplanen riskerar att förskjuta
handelsutbudet i regionen från ett centralt läge som är väl försörjt med
kollektivtrafik och lättillgängligt till ett bilorienterat läge med sämre tillgänglighet
för besökare utan tillgång till bil. En sådan utveckling strider mot nationella
mål om god bebyggd miljö och minskad klimatpåverkan, liksom mot
portalparagrafen i PBL.
Länsstyrelsen
finner också att frågan om behovet av mark för handel otillfredsställande
belyst i handlingarna. Av konsekvensbedömningen avseende
handeln
inom Hammarshus (Niras 2012-04-10, 2012-08-29) konstateras att den
nyligen
antagna detaljplanen för Östra Centrum beräknas vara klar 2014 och att
konkurrensen
mellan denna och Hammarshus kommer att bli mycket hård. Det
finns
således redan ianspråktagen mark för handelsändamål som inte hunnit
färdigställas.
Ytterligare planer för handelsetableringar har föreslagets vid södra
infarten.
I nu aktuellt förslag tas ny, oexploaterad mark i anspråk.
Konsekvensbedömningen
redovisar även att centrumhandeln kommer att
påverkas.
Konsekvensbedömningen tar upp exempel på marknader av liknande storlek och
situation där centrumhandeln har drabbats hårt. Länsstyrelsen
konstaterar
att centrumhandel i Kristianstad har en stor fördel av en mycket god
kollektivtrafik,
även i ett regionalt perspektiv. Denna struktur bör därför stärkas.
Föreslagen
handelsetablering riskerar tvärtemot att försämra centrumhandeln samtidigt som
det uppmuntrar till ett ökat bilanvändande.
Slutligen
ifrågasätter länsstyrelsen delar av föreslaget område för handel med hänsyn
till markens beskaffenhet. Området är lågt beläget (1-3 möh) och är
definierat
som ett område med betydande översvämningsrisk enligt MSB, vilket innebär att
konsekvenserna av en översvämning bedöms kunna bli betydande.
Föreslagen
utbyggnad innebär att mer vatten kommer att ledas från planområdet vilket
innebär en ökad avrinning till stordiket och pumpstationen. Området är också
beroende av skyddsvallar för att inte översvämmas från Helgeå.
Länsstyrelsen
ifrågasätter alltså lämpligheten av handelsområdet (undantaget
livsmedelshandel)
både med avseende på beskaffenhet, läge och behov. Om
planläggning
fortsätter för handelsändamål enligt planförslaget kan länsstyrelsen komma att
ingripa vid sin tillsyn med avseende på
- Översvämningsrisk
- MKN vatten, eftersom området inte förses med
allmänna vattentjänster för dagvatten vilket bedöms vara en förutsättning för
att följa MKN för vatten
- Mellankommual samordning avseende påverkan av
handel
- Mellankommunal samordning avseende
kollektivtrafiksystemet ur regionalt perspektiv
Bostäder
Länsstyrelsen
ifrågasätter inte planläggning för bostäder, men konstaterar att
planhandlingarna ger motstridiga budskap i fråga om bullerstörning och behov av
skyddsåtgärder. Fortsatt lämplighetsprövning förutsätter en tydlig redovisning
av förutsättningarna.
Ny infart
Kristianstads
kommun anger i FÖP Kristianstad att:
Vid beslut
om vägutbyggnader ska kommunen följa Vägverkets ”Fyrstegsprincip” där man i
första hand undersöker möjligheterna att minska biltrafiken eller förbättra och
komplettera befintligt vägnät.
Vidare
framgår att den så kallade Hammarshusleden förväntas avlasta
Blekingevägen
från genomfartstrafik, samtidigt som nya handelsområden
tillgängliggörs.
Det framgår dock inte hur fyrstegsprincipen har tillämpats avseende leden.
Länsstyrelsen
ifrågasätter lämpligheten av en ny infart med tanke på att:
- Den riskerar medföra ökning av biltrafiken
och bidra till utsläppen av
växthusgaser.
- Trafikökningen kan påverka möjligheten att
följa miljökvalitetsnormer för luft utanför planområdet, exempelvis i
centrala Kristianstad.
- Trafikökningen riskerar medföra att kapaciteten
i trafikplats Hammar inte räcker, vilket medför konsekvenser för RI
kommunikationer.
Även
dessa frågor kan leda till att länsstyrelsen ingriper vid sin tillsyn.
Övriga
synpunkter
Luktstörningar
Västra
delen av planområdet ligger inom hänsynsområde för centrala
avloppsreningsverket
i Kristianstad. Enligt miljökonsekvensbeskrivningen
framgår
att planområdets västra delar ingår i området för luktpåverkan från
reningsverket
men att luktspridningen ligger under Naturvårdsverkets
rekommendationer.
Vidare anges att åtgärder kan minska luktpåverkan ytterligare. Det framgår inte
vilka åtgärder som avses eller om dessa bör säkerställas i nu aktuell
detaljplan.
Fornlämningar
Det bör
framgå av planbeskrivningen att de områden med fornlämningar som
finns
inom planen är skyddade enligt 2 kap KML och att alla markförändrande
åtgärder
inom dessa områden kräver Länsstyrelsens tillstånd.
Vidare
bör det framgå att det prickmarkerade området kring Hammershus och väster därom
inte omfattats av någon arkeologisk utredning. Det är hög risk att området
innehåller fornlämningar varför samråd med Länsstyrelsen bör ske innan
markingrepp sker här.
Detta yttrande har beslutats av länsarkitekt Elisabet Weber.
I handläggningen har även deltagit planhandläggare Hanne Haas, samt planhandläggare Karin Kallioniemi, föredragande.
Elisabet Weber
I handläggningen har även deltagit planhandläggare Hanne Haas, samt planhandläggare Karin Kallioniemi, föredragande.
Elisabet Weber
Vilket även gäller Hammarshus området vilket är lågt beläget (1-3 möh)
Det kan INTE var lätt för kommunalrådet i Bromölla, att "sitta på två stolar" Samtidigt?
Vem företräder han sin väljare i Bromölla eller partikamraterna i Kristianstad?
KB 131207: Viss oro inför C4 Shopping
Vem företräder han sin väljare i Bromölla eller partikamraterna i Kristianstad?
KB 131207: Viss oro inför C4 Shopping
Ladda ner skriften i PDF-format
Dags att handla nu
Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling
Handeln berör oss alla. Var butikerna finns är en angelägen fråga både för den enskilde och för samhällsutvecklingen. Vi vill med den här skriften visa vilka krav plan- och bygglagen ställer och vilka möjligheter den ger vid planering för handel och annan service. Uppfyller vi kraven?
Tar vi vara på möjligheterna?
Är vi på rätt väg?
Läs här Länsstyrelsen i Skånes samrådsyttrande til Kristianstad kommun.
Samrådsyttrande Hammar 9:151, Hammarshus
Tar vi vara på möjligheterna?
Är vi på rätt väg?
Samrådsyttrande Hammar 9:151, Hammarshus
Läs även andra bloggares åsikter om : Kristianstad, Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Här är en kommentar från bloggen Dialog Kristianstad